Цитата:

Сообщение от Ирина:
Вадим, а почему диктат то?

Ирин, потому что деление на главное мнение и второстепенное. Звучит, как "твой номер 12 сиди и не отсвечивай".
Хотя по предыдущему Вашему посту, Вы, видимо, имели в виду не "генеральное" разделение званий на "главного" и "второстепенного", а конкретные ситуации.

Цитата:

Сообщение от Ирина:
В любом случае, одни решения принимаются одним супругом,другие входят в зону компетенции партнера

Это и есть, по сути дела, паритет.

А топтание на месте может возникать, когда обе стороны боятся принять какое-то решение Это в работе можно часто наблюдать: когда нужно принять рискованное решение, иногда начинают собирать кучу совещаний, мусолить вопрос часами, преследуя цель создать некую коллективную ответственность (или переложить бремя принятия решения на другого

У него, в принципе, все фильмы неплохие, но звездная роль - Список Шиндлера.
http://www.youtube.com/watch?v=6FOUTWbu5WM

А я как актера (типаж, имидж) Лиама Нисона уважаю.

Цитата:

Сообщение от Савелия:
Нет, ещё вспомнила..., но это было лет так 10 назад, вызывал необычные чувства, Энди Гарсиа, такое было устойчивое желание его видеть, что фильмы с ним появлялись, на удивление, очень часто...

Сразу чувствуется, что Вам нравится фильм "Потерянный город" Мне он тоже нравится (потому что Кубинская тематика), правда, сразу бросается в глаза, что создатель - потомок эмигрантов (Че показан исключительно в черном цвете, тенденциозно).

Посмотрите еще (если не видели) "Гавана, я люблю тебя", в оригинале "7 dias en La Habana" (7 дней в Гаване). Это 7 маленьких историй в Гаване (причем снятиые разными режиссерами). Мне очень нравится вторая , Jam Session.

Тему интересную создали, мой респект.
Хочу бросить и свой рублик

Цитата:

Сообщение от Ирина:
Слово "должно" присутствует возможно слишком много, потому что это одно из важных слов в моей жизни Основанием для этого слова ( в том числе и в отношении другой стороны)является принятие ответственности за ситуацию. Все достаточно просто- если человек принимает ответственность, то его мнение определяющее. Если не принимает- мнение второстепенно.

Это уже диктат в чистом виде. А если обе стороны (в семье, я имею в виду) хотят принимать на себя ответственность за ситуацию и каждый считает, что оценимавет эту самую ситуацию наиболее правильно? Как вариант - отец искренне уверен, что сын должен заниматься боксом (и согласен тратить свое время на то, чтобы водить его на занятия, ездить на соревнования и тд), а мать уверена, что сын должен заниматься легкой атлетикой (и также готова водить на занятия и соревнования), и чье мнение будет второстепенным? Может это и утопично звучит - но я против деления мнений на главное и второстепенное, по мне лучше паритет. Сразу оговорюсь - я тоже не образец в этом плане и также норовлю иногда "дожимать" свое, но не считаю это "подвигом" и стараюсь делать для себя выводы в будущем.

Да уж, по части неприличных частушек рупорчанам равных нет

Начитавшись этого дела, даже у меня возник экспромт
Эй, милаха, скинь рубаху,
Полезай на сеновал,
Там умрем с тобой со смеху,
Я весь рупор прочитал.

Цитата:

Сообщение от Елена:
Пирожки да пышки Напеку я Мишке, Чтобы сила была в нём, Как останемся вдвоём.

Миша, обрати, кстати, внимание, как твоя землячка к тебе обращается.

Леша-друг, ну ты понЯл, что нужно, чтобы народ оживился и от тнегатива отошел? Я Ленины частушки (особенно про Тракториста и про Гору) еще не переварил, а тут вон еще сколько наколбасили. После некоторых даже Иван, на что уж стойкая натура, и то не показывается.

Татьян, вот это школьная дурь, учить эти отрывки наизусть. Про дуб их вооще два.
Причем выдергивая избранные цитаты, поставили всю концепцию романа с ного на голову (из антивоенного и, в принципе, практически антигосударственного сделали патриотическую вещь).