Цитата:

Сообщение от Лёна:
Круг общения у меня небольшой,

Вот соглашусь.
Чем уже круг общения, тем менее напряжно. Может, чисто интуитивно, я пришла именно к такому способу жизни. Потому что "держать спину и лицо" уже не хочется. Те, кто остались, принимают меня практически без купюр. Естественно, не хожу вне дома "без лифчика", но и не страдаю от дискомфорта.

Цитата:

Сообщение от Лёна:
Мужья. Это отдельный разговор, меня статья заставила подуматьь о том, что если бы я "как все нормальные люди" носила маски, я не была бы сейчас одна. С другой стороны уж лучше одной чем бесконечное притворство.

А вот это вообще не дай бог. Это уже не притворство, а уродование собственной натуры. Я категорически против. Извини, Лёна, я, как последняя сука, рада, что ты одна. Нужен человек, с которым в общении маски не нужны. Вот ему я согласна тебя отдать в надёжные руки (извини за наглость).

Цитата:

Сообщение от Катерина:
я нихрена не понимаю что за люди были рядом, потому что нихрена мне это понимание не нужно.

Я на минуточку не об отношениях "пользователь - объект пользования". Если человек вообще не интересует, и говорить не о чем: взял, что хотел, и выбросил за ненадобностью.

Цитата:

Сообщение от Иван:
у всех у нас есть друзья и знакомые, которые нас терпят такими, какие мы есть. Если и мы будем так же снисходительными к их слабостям, не нужно будет искать новых, "правильных" друзей. Новые тоже будут не без недостатков.

Подпишусь.
Вань, могу проще сказать: новых не будет, потому что идеальных нет. Если те "слабости" не раздражают и не уродуют тебя как личность, то нет повода расстраиваться и портить отношения.

Цитата:

Сообщение от Ланушка:
сидеть в камуфляже, допустим, года два мало у кого терпения хватит А если по-быстрому ожениться, то таки да, сюрпрайзов можно таких наполучать в течение первого брачного года, что боже мой...

Лана, два года - это нужно быть Штирлицем по призванию. Степень заинтересованности даже представить боюсь при все своей меркантильности
А по поводу "быстро ожениться" - хрен бы я стала год ждать. 2-6 месяцев достаточно, чтобы выяснить, убедиться и разойтись подальше.

Есть люди, которые мне ОЧЕНЬ нравятся, но сближаться я не буду, потому что они достаточно открылись, и мне уже понятно, что ничего, кроме боли и обоюдных травм, данные отношения не принесут (если дать им развиваться дальше). Я очень благодарна за доверие и степень открытости, ценю оказанное доверие и понимание. Уважаю такой подход.

Ребята, зачем какие-то отречения, поиски кого-то более удобного, не об этом речь вообще.

Мне понравилась статья, доступность изложения, тема, созвучная с темой Ланы, только более развёрнута. Прописные истины, изложенные в ещё одном варианте. Не принесла пользы - не страшно, значит, знаете уже и это, и что-то большее, не доставила удовольствия - наплевать и забыть, делов-то.

Нет масок плохих и хороших. Это обычная классификация уровней открытости, доступности, доверительности. И возможные последствия, если ошибиться в определении уровня. Надо - не надо - каждый решает для себя. Мне интересно "открывать" для себя человека, который мне нравится, как бы переходить на новый уровень развития отношений. Это очень ценно. И наоборот, не хочется ещё раз ошибиться, хочется суметь рассмотреть в человеке те качества личности, которые мне, мягко скажем, не близки.

Цитата:

Сообщение от Рита:
Единственное,что я бы это назвала не маской,а обличием..фильм когда то был "Человек меняет кожу"...

Рит, называй, как тебе удобно и понятно, суть-то не меняется: человек (любой, психически нормальный) никогда не будет вываливать всю подноготную на всеобщее обозрение. Маска (ух, противное слово! ) - это термин, введённый Карлом Юнгом, ни больше, ни меньше.

Цитата:

Сообщение от Рита:
поняла,что надо научиться отказывать в чем то людям..при чем в довольно жесткой форме..чтоб поняли..

Не стала об этом писать, но ситуация аналогичная.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
из круга то они уже вышли.

Так можно всю жизнь по тому кругу ходить, если не понять, что за люди были рядом, что за маски. И встречать точно таких же. Не скучно, не? Жизнь резиновая?

Цитата:

Сообщение от Лёна:
подозревать некоторых на наличие различных масок.

Лёна, думаю, они однозначно есть, как ни грустно это звучит.
Я не уговариваю, ни боже мой! Это только моё мнение
Автор статьи образно представил маски в виде луковицы, чем вызвал такое бурное раздражение , Люсико - в виде колец (тут, слава богу, обошлось). Мне проще понимать это как степень раскрепощённости без ущерба для моего Я и психики окружающих. Та самая пресловутая дистанция.
В упрощённом варианте примерно так.
В аудитории, где я преподаватель, я на "шпильках", при лёгком макияже, спина прямая, речь чёткая, ясная. Не имею права раздражаться или расслабиться (сесть в кресло и сложить ноги на подлокотник , представила картинку).
Если я дома начну разговаривать преподавательским голосом (меня очень хорошо слышно), держать спину и всё остальное, шок домашним обеспечен. Это будет из серии "заигралась". Поэтому - домашнее платье, домашние туфли, без макияжУ, усталая и прочее. И желательно, поменьше слов (спасибо домашним, понимали).
Я никогда не расскажу на работе того, о чём могу поговорить с подругой. Никогда не смешиваю служебные и личные отношения, мне так комфортно.


А про то, что автор называет "глубинной сущностью", я кое-что узнала несколько лет назад. Кто на что способен в реальности, узнать можно только в нестандартной ситуации. Поэтому утверждать, что я - героиня, думаю, не совсем верно, пока на деле не выяснилось. Бывает, что супер положительный человек совершает поступок, который ставит крест на его существовании, и наоборот, паразит и бабник не задумываясь отдаёт жизнь за более слабого. извините за пафос, но на том уровне, думаю, он уместен.
В народном творчестве все эти маски представлены достаточно ярко и просто. Например, друг познаётся в беде, у Высоцкого "парня в горы тяни" и т.д.

По поводу "срывать маски". Я б не рекомендовала. Сорвёте свою - есть шанс побывать в жёлтом доме, на неподготовленную публику произведёте неизгладимое впечатление. Сорвать с кого-то другого - вряд ли кто-то позволит это сделать, так что тоже велик шанс пострадать по недальновидности. Да и смысла нет. Насильно мил не будешь - тоже народная мудрость

Кстати, воды в статье нет, только выжимки.
Не знакома с автором ни как с человеком, ни как с психологом, но понравилось, как он объёмную тему ужал до необходимого и остаточного минимума и сделал доступной для восприятия не профессионалов. В безупречность, непогрешимость, абсолютный разум среди живых и присутствующих не верю, извините. Возможно, они есть, но увы!..
ИМХО
Предмета для споров не вижу вообще. Люди говорят каждый о своём.