Цитата:

Сообщение от Юлия:
Александру очень хочется, чтобы поговорили о нем, дали возможность рассказать, какой он уникальный. Но! Все люди уникальны, каждый человек! И если не учитывать этого факта, а значит, не относится к другим людям с уважением, то общаться о своей персоне получится только с психологом, который за деньги все выслушает. Либо найти какой-то форум, с симпатичными собеседниками и навязывать свое мнение там (здесь уж, кто как умеет..)

Лично мне такие люди неинтересны, не вижу смысла тратить на них время. Не откликается.
Впервой что ли, что приходит человек в Рупор и начинает рассказывать, какие здесь все ненормальные.

Юлия, как вы правы! ПОлностью с вами согласна.

Цитата:

Сообщение от Александр:
Ой, как интересно!!! Смотрите здесь:

Данный пользователь мне публично нагрубил, внес меня в черный список - то лезет комментировать мои темы. Странно, не правда ли?

Цитата:

Сообщение от Alex:

Выскочить в труселях и пофиг на всех.

У вас отменное чувство юмора)))
Конечно, у нас не такая тишина, но все равно лучше, чем в многоэтажках - это однозначно.

Цитата:

Сообщение от Александр:
Дополнительный комментарий. Фигура женщины на носу корабля дала рождение интересной поговорке: " Дальше носа ничего не видит" - очень символично.... У смотрящего моряка было свое место - люлька на вершине фок-мачты,

Для чего на парусных кораблях впередсмотрящий матрос находился на вершине мачты в специальной бочке?
Матрос высматривал землю, рифы, другие корабли, дабы предупредить занятую команду заранее. Смотрящий - это из иной сферы деятельности)))
Александр, то, что вы полный дилетант в парусном флоте - это понятно было сразу. Люлька на фоке - это что-то фантастическое))) Так и представила, как она болтается во время хода парусника и лупит о мачту несчастного матроса. А уж что с ним в шторм в этой люльке случилось бы...
Носовыми фигурами на парусных судах разных стран в разные эпохи были животные, включая мифических, фигуры мужчин и женщин. Так что вы снова мимо со своим сарказмом.
Интернетом пользоваться сегодня умеют почти все, поэтому не тратьте свое время на подобные мудрствования. Неинтересно от слова совсем.

Цитата:

Сообщение от Александр:
И тогда Вы поймете, что совместное переливание пробирок в химической лаборатории, не является причиной ceкcуального влечения мужчины и женщины, т.е. тем, что является основой любви и построения семьи...

Александр, из всех ваших комментариев в мой адрес ясно, что я не соответствую привычному для вас образу женщины. Ради БОга! Каждому свое.
я вам искренне желаю найти себе спутницу в возрасте от 15 до 55 лет, как вы написали в вашей анкете. Все люди разные, я уверена - что найдется немало девушек и женщин, которые соответствуют вашим жизненным подходам. Женщин, желающих строить отношения исключительно на cеkсе - при известном материальном достатке у мужчины - хоть отбавляй.
Благодарю - что потратили время на полемику со мной целым постом.

Цитата:

Сообщение от Александр:
А внутреннее содержание человека соответствует его возможностям на развитие себя хорошего.

Это вы на знаменитую пирамиду Маслоу намекаете, не так ли? Типа если у человека нет материальных условий - то он и останется на уровне чисто бытового существования.
Только эта теория идет вразрез с Библией, где сказано - что таланты раздает людям Всевышний. И жизнь тоже опровергает пирамидную теорию.
Мой двоюродный прадеде по отцовской линии был из очень бедной крестьянской семьи. Денег на образование не было от слова совсем. Время - после Первой мировой. Но парень очень хотел учиться. Он мальчишкой выучился читать в церковно-приходской школе. А потом пошел работать за еду к священнику, чтобы пользоваться его библиотекой. Много скитался по стране, написал два больших тетради путевых дневников. При Союзе получил высшее образование по математике и стал впоследствии ректором вуза.

Цитата:

Сообщение от Александр:
хотя и здесь Вы делаете ошибки, навязывая единичные примеры как неоспоримое явление и пример для подражания в построении семейных отношений в массе. Нерепрезентативная выборка, по-научному.

Никому ничего не навязываю и не могу этого сделать. Напротив, предлагаю к обсуждению интересный, с моей точки зрения опыт.
Насчет репрезентативности - не поняла, к чему вы ее упомянули. Репрезентатиность в плане - кому подражать? ТИпа чем больше людей так делают - значит, тем больше оснований им следовать?)))
Меня заинтересовала принципиальная иная модель отношений в семье. В истории про полесскую деревню она налицо. Семейный союз для построения своего мира, а не руку и сердце. На мой взгляд, это интересно. Возможно, у вас другое мнение.

Цитата:

Сообщение от Александр:
Вы вынуждены обратите внимание на достижения - ресурсы человека и его материальный статус.

Разумеется, обращу внимание на достижения человека. Одно дело - юность и молодость. Другое дело - зрелый возраст, когда уже должны быть видны результаты.
Но у меня свой подход. И он в том, что важно - как мужчина этих результатов добился и что он из себя как личность представляет. Жить с личностью придется.))) Можно привести массу примеров браков женщин с состоятельными мужчинами, которые закончились разводом. А некоторые - и трагедией. И зачем такой обеспеченный товарищ нужен? Но это крайности, конечно. Просто если у человека есть материальное благополучие - это еще не значит, что вы подойдете друг другу. А потом - некоторые женщины тоже кое-что представляют из себя в этой жизни.))) такое мое чисто субъективное мнение.

Цитата:

Сообщение от Alex:

Сам жил много лет в человейнике и с удовольствием вернулся на землю. Построил новый дом в удовольствие. По началу, включая вечером инструмент смотрел на часы, а вдруг 22:00 и соседей нельзя беспокоить в человейнике. Постепенно отвык и работаю, когда вздумается без оглядки. Подвёл воду, канализацию, газ, как в многоэтажке и свободен!

Да, частный сектор в городе - это хорошо. Особенно приятно - что есть своя территория, пусть и небольшая. Машину есть, где поставить. За зеленью можно выскочить на грядку. И котов-собак на газончике выгуливать.)))Плохо только, что шум с улицы.

Цитата:

Сообщение от Alex:

Распределение обязанностей в монастыре, а в семье гармония, каждый делает в меру навыков и сил для семейного блага.

Опять же - закономерно возникает вопрос: как этой самой гармонии в семье достичь, когда каждый трудится в меру навыков и сил? А если навыков и сил обоих супругов для семьи не хватает - что делать?