Цитата:

Сообщение от Василиса:
пока я на Селигере или еще где...

а че так-то? Рома ты домосед что ли?

Завалил рупор какой-то хренью, никому не смешно, уже заходить сюда неохота из-за Вас.

Блин, ну и темы пошли, ппц какой-то

о как я вовремя!
Василиса, не томи! Или тебя надо 3 раза спросить? ))))

зачем создавать аналогичную тему? это можно было обсудить и в теме Алексея из Твери

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Негатив в том, что собеседник автоматически ставит другого человека без аргументов в позицию сравнения с тем что "Я вот права и тебе уже доказала, а ты не права и не хочешь признать". Кто определил что ты права, а что кто-то не прав? Тут что судьи, жури? Если ты не можешь сделать так, чтобы человек был прижат аргументами и показать очевидность его неправоты в каком-то вопросе,

две противоречащие друг другу фразы - это аргумент. но для тебя видимо нет.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
то это не значит что собеседник дурак и нужно непременно ему прямо об этом сказать.

где я это говорила? это уже реальное перевирание слов.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
До тех пока ты будешь строить общение с людьми начиная с этой фразы или подобной ей, то все твои дискуссии будут закачиваться базаром.

тебе привести примеры твоих километровых постов тут, печатавшихся неоднократно в адрес многих людей? базар? ну ты в этом просто спец.

успокойся Катя. выпей валерианки. что тебе надо? от чего тебе полегчает? давай я скажу, что я тут развела демагогию по вопросу, в котором я ничего не понимаю, а ты вела очень умную аргументированную беседу. но я в итоге не выдержала и написала тебе кучу негатива. и я поступила плохо. давай на этом и закончим уже. если тебе доставляет удовольствие продолжать этот разговор, то мне нет. и читая рупор я знаю, что пока тебе отвечаешь - ты не остановишься

я еще раз повторяю, что я не высказывала здесь изначально никакого мнения о тебе как о человеке, я сказала что ты отказываешься от очевидного, игнорируя указанные мной противоречия в твоих постах. они противоречат. я на это обратила внимание. и поскольку никакого уотчнения не последовало кроме слов "не вижу противоречия", что не является ответом, т.к. это вообще не аргумент. я могла написать про пост про аналитиков также "не вижу противоречия" но ты получила на него развернутый ответ. так вот, я сочла такой ответ и нежелание комменировать данный мой пост как нежелание признать неправоту в очевидном. и сказала об этом. далее тебя разобрали обиды и разговор перешел в неподобающий и явно далекий от обсуждаемой темы.
есть еще претензии ко мне - пиши тут, не надо меня пугать тем что ты можешь написать про меня очень много всего. есть что сказать - пиши. я не считаю что мои слова были обидными, а вот твои про вранье - да.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Я читаю и по прежнему не понимаю почему любой. Если ты пишешь ЛЮБОЙ АНАЛИТИК значит можно предполагать, что банковский или финансовый аналитик тоже автоматически причисляется. Аналитик отдела продаж или аналитик товарного рынка в твоей интерпретации тоже в эту же категорию. Или под словом ЛЮБОЙ тоже ты имела ввиду что-то иное, или под словом АНАЛИТИК?

поговорим про аналитиков.
я считаю, что любой аналитик, чья аналитическая деятельность направлена на благо страны (как я позже уточняла в своих постах) имеет право называться интеллигентом. даже торговый аналитик, чья деятельность может служить улучшению качества обслуживания, качества товаров, улучшения ассортимента, тем самым более полно удовлетворять потребности покупателей и улучшать их жизнь и в целом это служит на благо народа и всей страны. это мое мнение. но все мои уточняющие посты не засчитываются. тебя так мучал пропущенный мной вопрос про аналитиков, вот отвечаю.
готова признать, что данный пост был неполным, и данное мнение было мной позже дополнено.

а теперь я хочу услышать доказательства того что я завралась, это довольно серьезные обвинения в мой адрес. не считаю нужным оставить их без внимания, и прошу привести доводы по этому обвинению

У тебя Катя похоже проблемы с реакцией. тебе везде мерещатся нападения на тебя как на личность. блин, знала бы - не влезала. второй раз ина те же грабли.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Единственное наверное небольшое желание начинает возникать уже это призвать тебя Аня отвечать за свои слова публично, коли ты публично завралась лишь бы выставить опять собеседника невесть кем. Где моя негативная оценка твоего склада ума????? Придумывать себе негативное отношение собеседника и надеяться что сложить общение тоже бессмысленно.

что негативного в том, чтобы сказать, что собеседник не умеет признавать свою неправоту? где тут негатив? тебе негатив? ну а у меня негатив вызывают другие твои слова. давай еще поспорь о том, что моя реакция неадекватная а твоя - адекватная, мне негатив мерещится, а у тебя есть веские основания назвать мои слова негативом.
я публично завралась? интересное определение тому, что я называю своим мнением. но сначала ты пишешь

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Я не буду оппонировать тебе тем что касается личности и как собеседника

вот и понимай как хочешь
действительно базар получается

когда я говорила "все предсказуемо" я имела ввиду именно то, что рано или поздно разговор перетечет на обвинения в неподобающем охарактеризовании тебя как собеседника или как человека. а еще, мною сделаны выводы, что ни разу я не наблюдала какого-либо твоего согласия с мнением собеседника, если изначально ваши мнения не совпадали. вывода два: либо ты бесконечно умный человек, либо ты просто не желаешь соглашаться ни с кем, то есть нет интереса узнать что-то новое, есть только желание озвучить свое мнение и доказать его.
если бы у меня не было надежды что этот разговор пойдет по другому сценарию, я бы его и не начинала. но вначале все было интересно. а закончилось как всегда.
это мой последний пост в данной теме. пора поставить точку.